Оператор-наладчик ЧПУ и автоматики — тупик или ступень в инженеры?

Десять лет наладчиком на ЧПУ и линиях автоматики. Молодёжь часто смотрит на эту работу как на тупик "кнопки нажимать". А я считаю, что это отличный старт: видишь железо вживую, понимаешь, как ломается и почему. Многие инженеры-теоретики такого не знают.

Хочу обсудить: реально ли с позиции наладчика вырасти в инженера автоматизации, и что для этого качать?

Реально, и это лучший путь в инженеры АСУ ТП. Я сам так вырос. Когда ты руками знаешь, как ведёт себя оборудование, программирование ПЛК ложится осмысленно, а не абстрактно. Теоретики потом у наладчиков спрашивают, почему "по схеме всё верно, а не работает".

Вот про "по схеме верно, а не работает" — каждый день вижу. А что конкретно качать наладчику, чтобы расти?

Программирование ПЛК, чтение и проектирование схем, основы промышленных сетей, и обязательно английский для документации. Дальше SCADA, верхний уровень. Растёшь от "чиню" к "проектирую и программирую". Зарплатный потолок поднимается заметно.

Со стороны цифрового производства: наладчики, которые добрали данные и сети, идут нарасхват. Заводы автоматизируются, и нужны люди, которые понимают и железо, и цифру. Чистые айтишники железа боятся, чистые механики цифры — а ты можешь оба.

Это меня и мотивирует — мостик между цехом и IT. Боюсь только возраста, мне за сорок, поздно ли в программирование ПЛК лезть?

Не поздно вообще. В АСУ ТП опыт работы с железом ценнее молодости. Я знаю наладчиков, кто после сорока вырос в ведущих инженеров. Твоё преимущество — годы практики, которых у молодых нет.

Читаю и думаю про себя — я инженер на распутье, наоборот, теории много, практики мало. Получается, нам бы поменяться. Уважение к наладчикам, недооценённая профессия.

Спасибо, мужики, воодушевили. Иду грызть программирование ПЛК и сети. Тупик только у того, кто перестал учиться.